Google的Nexus 6是一個極其大的，極其摩托羅拉的小工具，在設計方面，遠離完成，功能強大的Underbelly以及Slick General Performance，其Android Lollipop軟件應用程序確實包括一個或兩個有趣的新怪癖。值得注意的是，它將全盤加密捆綁為標準配置，在不閃爍新ROM的情況下，任何類型的Lollipop小工具都無法禁用的函數，雖然這不一定是一件可憐的事情，但有些新的基準測試表明，不利對性能的影響很大。
對於那些不熟悉的全盤加密本質上，基本上掩蓋了設備的數據，直到輸入密碼或PIN代碼，而這又是隱私和安全性的勝利。同樣，這意味著特定的機構，例如立法執法，將在獲取敏感數據的情況下有具有挑戰性的時光，而無需直接獲得登錄憑據，以及當它最初在9月份首次關注我們的興趣時，通常會被接受這是巨大的G。
應該解釋的是，全盤加密已經存在，因為Android 3.0 Honeycomb以及Google剛剛啟用了它，而不是將其添加為全新功能。然而，正如一些人在Nexus 6到達的進步時所解釋的那樣，此加密可能會增加電池的壓力以及一般性能，一些新的基準測試將加密的Nexus 6與未加密的基准進行比較，這表明默認功能可能是一個真正的障礙儘管有明顯的用途。
Anandtech的人民擁有摩托羅拉提供的真正，未加密的Nexus 6，因此，從該方面來看，基準測試與加密的測試是公平的。從下面可以看到，使用Andebench Pro的每張手機的NAND表現的讀數，差異很明顯，並且256KB順序讀取不啟用了五次，而無需啟用加密，就必須質疑確定旨在保護的那樣。隱私真的值得。
值得迅速地討論安德烈斯（Andebench）的讀物可能有些崩潰，但是即使存在邊緣差異，現實世界中的潛在海灣也不應該用少量的鹽來服用。
你對此有何看法；您是否想選擇禁用加密而不必選擇閃爍的膠合物？在下面分享您的評論！
（來源：Anandtech）
您可以在Twitter上遵守我們，在Google+上添加我們到您的圈子中，或者喜歡我們的Facebook頁面，以使自己對Microsoft，Google，Apple以及Web的最新信息保持最新信息。